Cleptocracia

Este verano, antes de viajar a Grecia (a ver si escribo algunos post sobre este maravillos viaje), además de las consabidas guías y otras informaciones decidí leer un poco de historia de la Grecia antigua y opté por La gran aventura de los Griegos de Javier Negrete (un libro muy interesante y muy fácil y divertido de leer). En ella leí este párrafo:

“En general, los políticos atenienses, sobre todo si eran de sangre noble, tenían clara una cosa: si al salir de un cargo público y rendir cuentas en la auditoría conocida como euthýne tenían una sola dracma más que antes de entrar, podían prepararse para un buen dolor de cabeza y algo peor. Un político debía invertir su dinero en el bien del Estado, no aprovecharse de éste para llenarse los bolsillos. Por supuesto, hubo excepciones, pero en Atenas nunca se llegó a una cleptocracia”.

Cleptocracia: dominio de los ladrones

¿Os imagináis que hoy en día funcionase algo parecido? No, mejor no, que acabamos de volver de vacaciones y hay que ser bien pensados… Al menos un ratito.

Sobre políticos y corrupción

Me empieza a tener frito los continuos debates, estériles en su mayoría, sobre si un político o cargo debe dimitir o no cuando esté salpicado por un caso de corrupción.

No podemos hacer caso de los partidos políticos porque siempre reinterpretan su posición depende de cómo les vaya a ellos el tema. Del dicho aquel de «la mujer del césar, no sólo debe serlo si no parecerlo» no hay ni rastro en política.

¿Por qué no se legaliza que todo cargo público o funcionario investigado formalmente o imputado en un cargo de corrupción tenga que dejar su cargo hasta que se demuestre su implicación? Primero, nos quitaríamos el argumento de moda de «si dimite parece que admite culpable». Si es por ley, la cumple sin admitir nada y sigue siendo inocente hasta que se demuestre lo contrario. Por supuesto, habría que poner algunos límites formales (que acusar sin pruebas es deporte nacional en este país) y dar algún tipo de cobertura a los que cesamos en sus cargos. Porque por ejemplo ¿un policía imputado por corrupción sigue ejerciendo? No lo sé, pero diría que no.

Y segundo, ya puestos, nos ahorraríamos que el listo de turno utilizara su cargo para ocultar pruebas y demás gracias.

¿Tontería o no? ¿Justo o injusto? No lo sé. Es simplemente una reflexión, fruto del hastío que me produce la clase política.